Evidentemente Josè Rizal mi è rimasto in mente…Mentre scrivevo il pezzo sui “sassolini” (che dovrebbe apparire il 29 marzo) ho avuto una buona intuizione. Rizal si schiera contro il sacramento della Confessione e suggerisce invece una personale espiazione del crimine fatto.
In realtà io credo che il perdono di chi è sinceramente pentito sia moralmente corretto. La parola chiave è però “sinceramente”. Se si è realmente pentiti di quanto fatto dovrebbe essere conseguente voler anche cercare di rimediare, per quanto possibile, al nostro errore.
La Chiesa avrebbe dovuto insistere su questo punto: se il pentimento è sincero allora il tentativo di redimersi dovrebbe essere conseguente e spontaneo. Al contrario la Confessione si è trasformata in un formalismo: una specie di timbro burocratico che perdona le colpe confessate ma che basta in se stesso, che non richiede niente altro.
In pratica la Chiesa non si preoccupa della sincerità: "ci pensa Dio se il pentimento non è sincero, non è un problema nostro". Invece a me sembra che il sacerdote, all’atto di assegnare la penitenza, dovrebbe dire qualcosa del tipo: “Fai quello che il cuore ti dice di fare per dimostrare il tuo pentimento” invece che far distrattamente ripetere più volte le stesse preghiere (*1).
Nota (*1): il sacerdote deve infatti stare attento a non dare penitenze che non possono essere eseguite perché altrimenti la confessione non sarebbe valida, cioè il peccato non sarebbe perdonato (credo).
Asmongold ISTP - 28/3/2023
Mi sono convinto che Asmongold non è un INTP (v. Insonnia MBTI) ma un ISTP. La sua caratteristica saliente è la velocità con cui analizza (logicamente) quanto affermato nel video che sta guardando o che magari ha letto nella chat e immediatamente emette il suo verdetto o comunque fa osservazioni non banali al riguardo.
Questa caratteristica gliela fornisce la funzione secondaria Se degli ISTP mentre gli INTP hanno Si (che funziona diversamente) e come funzione terziaria.
Un INTP prende in considerazione troppe possibilità (Ne) per poter emettere un giudizio (sensato) con la velocità di Asmongold.
Il suo disordine (molto INTP) poi può dipendere semplicemente da P invece che J.
Come detto questi siti in linea con le valutazioni psicologiche votate dagli utenti non sono di per sé molto affidabili e poi hanno un sensibile bias verso il tipo INTP…
Dubbio traduzione Rawls - 28/3/2023
Oggi ho letto una mezza pagina di Rawls senza capirci niente. Mi ero però accorto che la parola chiave era “esternalità economica”. Un’esternalità è un effetto collaterale, positivo o negativo, dato dalla produzione di un prodotto che non ricade sul suo costo finale.
La miniera cinese che opera distruggendo l’ambiente circostante può tenere bassi i costi di produzione perché non deve risarcire i danni che procura.
Sapendo questo, a posteriori, capisco che Rawls voleva semplicemente affermare che la politica deve tenere conto di queste esternalità per annullarle quando necessario: un concetto complessivamente banale.
Eppure ancora adesso, rileggendo la mia copia in italiano, ci si capisce poco o nulla: tradurre i testi di filosofia non deve essere semplice ma in questo caso sono piuttosto sicuro che il traduttore avrebbe potuto fare meglio. Non so: ho come la sensazione che non sapesse cosa significa esternalità e che quindi lui per primo non è riuscito a comprendere il senso delle parole di Rawls.
Basso o alto? - 28/3/2023
In una precedente domanda (sull’evoluzione del sacramento della confessione!) che avevo fatto a chatGPT mi ero insospettito notando che, nella sua spiegazione cronologica, aveva anteposto il basso medioevo all’alto. Quindi ho voluto indagare e abbiamo avuto il seguente “dialogo”:
Squadra di serie C - 29/3/2023
Da qualche giorno riflettevo sulla qualità della squadra di Capitan Babbeo.
Tradizionalmente si dice sempre che i collaboratori del presidente sono del massimo livello e compensano le sue eventuali deficienze.
Questo è probabilmente vero per un presidente “normale” ma nel caso di Biden dubito che le sue scelte siano all’altezza e, del resto, i collaboratori suggeriti dal partito che qualità avranno se non quella di essere ben voluti e malleabili ai suggerimenti delle lobbi?
Poi, ovviamente, io non conosco i membri della sua squadra se non la vice presidente e la portavoce alla Casa Bianca (o addetta alla stampa: non so quale sia il suo titolo ufficiale) e sono entrambe raccapriccianti: ma degli altri non posso dire niente.
Casualmente oggi mi sono imbattuto proprio in un video di una fonte che seguo sull’argomento: The Banality of Biden’s Advisers - Ray McGovern dal canale Judge Napolitano – Judging Freedom
Per quel che vale l’intervistato (che non so chi sia) conferma le mie sensazioni e il suo giudizio più ricorrente sui vari componenti della squadra presidenziale è “dumb”, cioè “tonti”...
Nessun commento:
Posta un commento