Pochi ma grossi

Oggi ho catalogato TV-B4 dove (in realtà insieme a TV-B5) sono allogati manuali e dizionari vari.
L’idea è di sgombrare ulteriormente il pavimento della mia camera da manuali (uso il termine con molta libertà) che ho filtrato da altri scaffali.
I libri stavolta sono pochi ma molto grossi e non c’è in realtà moltissimo spazio disponibile…

Titolo	Autore	Genere	Stanza	Posizione
Dizionario di storia	Vari	Manuale	TV	B4
Dizionario inglese e italiano	Ragazzini, Biagi	Manuale	TV	B4
Enciclopedia pratica Bompiani I	Vari	Manuale	TV	B4
Enciclopedia pratica Bompiani II	Vari	Manuale	TV	B4
Dizionario Garzanti	Vari	Manuale	TV	B4
Dizionario degli insulti	Gianfranco Lotti	Manuale	TV	B4
Dizionario dei modi di dire	Carlo Lapucci	Manuale	TV	B4
Enciclopedia Universale Garzanti ‘96	Vari	Manuale	TV	B4
La mente di Schar	Iain M. Banks	Fantscienza	TV	B3
Gravità zero	Lois McMaster Bujold	Fantscienza	TV	B3
Il talismano	Stephen King	Fantasia	TV	B3
Enciclopedia illustrata degli animali	Hans-Wilhelm Smolik	Manuale	TV	B4
Enciclopedia Garzanti della medicina	Robert E. Rothenberg	Manuale	TV	B4
Test psicologici e di intelligenza per conoscere se stessi e gli altri	Lorenza Armano	Manuale	TV	B4
Le parole straniere	Paolo Zolli	Manuale	TV	B4
Nuovissimo dizionario ragionato dei sinonimi e dei contrari	Gianni Cesana	Manuale	TV	B4
Pronto lingue	Vari	Manuale	TV	B4
Atlante storico Garzanti	Vari	Manuale	TV	B4
Il grande assassino	Andrea Boldi	Giallo	TV	B4
Il Mereghetti: Dizionario dei film 2000	Paolo Mereghetti	Manuale	TV	B4

Vi sono anche dei libri infiltrati che ricollocherò in TV-B4: non c’è più posto lì ma mettendoli di traverso…

Pezzo difficile - 26/4/2021
Allora, siccome questo pezzo è troppo difficile da scrivere, ho deciso che scriverò solo le premesse del mio ragionamento e lascerò al lettore il compito di trarre le proprie conclusioni una volta letto/visionato il materiale che presenterò.

Due giorni fa lessi questa notizia: Speranza e il Consiglio di Stato bloccano le cure domiciliari: l’ennesima follia

Rilanciai l’articolo su FB col commento “Decisione incomprensibile”. Semplicemente non capivo perché imporre cure (che altrove non sono usate) quando paziente e medici, non stregoni, vogliono provare alternative usate con successo in altri paesi.

Oggi ho guardato il video di ieri del Dr. Campbell (che come sapete seguo dallo scorso febbraio) che è diviso in due parti: Dr Pierre Kory, Part 1, Steroids and anticoagulants e Dr Pierre Kory, Part 2, Ivermectin.

Soprattutto la seconda intervista è interessante: a oggi il farmaco Ivermectin è fortemente sconsigliato da AIFA: EMA raccomanda di non utilizzare ivermectina per la prevenzione o il trattamento di COVID-19 al di fuori degli studi clinici da AIFA.gov.it

Traetene le vostre conclusioni.

Mi viene in mente - 26/4/2021
Ieri ho ricontrollato “Pensieri” di Russell alla ricerca di epigrafi per l’Epitome. Ora mi è tornata in mente la seguente:
«La persecuzione di individui le cui opinioni non sono popolari provoca dei danni; uno di questi è che ogni progresso, sia esso morale o intellettuale, è considerato a tutta prima sconcertante. Per questa ragione, una società che non tollera punti di vista non convenzionali diventa necessariamente stereotipata e reazionaria.»

Tratto da “Pensieri” di Bertrand Russell, (E.) Newton, 1997, trad. Alfonsa Petruzzella, pag. 129

Considerazione su FB - 27-4-2021
Al volo copio e incollo un commento che ho scritto su FB a un amico che si lamentava degli anglicismi:
«Io credo che l’usare termini inglesi al posto di facili e comodi equivalenti italiani sia una strategia propagandistica voluta e calcolata.
Il termine straniero nasconde il significato reale: in particolare, permette ai media di alludere a significati illusori e la persona comune così vi associa (ottimisticamente) i significati più ragionevoli che gli vengono in mente. Alla fine il telespettatore si inganna da solo dando un significato arbitrario, generalmente più positivo del reale, al significante (la parola straniera).

Il termine “ticket sanitario” suona molto più accettabile e giustificato che “gabella sanitaria”. Oppure “Jobs act” sembra più moderno e inevitabile (bisogna mettersi al passo con i tempi!) che “riforma del lavoro” (che invece nessuno vorrebbe cambiare, specialmente in peggio). Analogamente “hub vaccini” suona addirittura futuristico ma, alla fine, è solo un “centro vaccini” (che però sa di burocrazia e ospedali)...».

Legittimarsi nella società legittima la società - 9/5/2021
Breve considerazione nata mentre ricontrollavo il capitolo 7.1 dell’Epitome: ovvero come la società legittima se stessa.

1. Il gruppo che vuole giustificare la propria posizione all’interno della società è costretto a farlo utilizzando i protomiti comuni alla stessa.
2. L’usare specifici protomiti per legittimarsi automaticamente legittima anche questi. Lo strumento usato per legittimarsi è legittimato dall’uso.

Banalmente se la nostra posizione nella società è legittimata dal protomito X allora saremo portati a difendere tale protomito da qualsiasi attacco che ne comprometta il valore che ha per noi (per la nostra legittimazione).

La società quindi legittima se stessa semplicemente osservando se stessa e usando i propri principi, ideali e concetti per valutarsi e spiegarsi.

Chiunque voglia inserirsi in una società dovrà accettarne le idiosincrasie, la morale, le ingiustizie e tutti i principi che la governano e che sono strettamente interconnessi fra loro.

Share