Stimolato dalla censura particolarmente stupida di Blogger (v. il censurato Pezzo inutile d’agosto e il corto Criceti vietati per le mie illazioni al riguardo) ho deciso di scriverci un pezzo...Premesso che la censura è sempre sbagliato, spesso stupida e in genere inutile, questa di Blogger mi pare totalmente priva di senso a meno che non si consideri come degna di rispetto un’ipocrisia da inizio XX secolo. Infatti non si è censurato della violenza, del razzismo o della disinformazione ma un X criceto!
Mi è stato censurato infatti il nome di un sito su cui è possibile guardare e scaricare video porno: oltretutto in un paio di altri pezzi avevo citati siti analoghi senza subire (giustamente!) alcuna forma di censura (v., per esempio, You porn, I play ).
Per questo motivo, in contrapposizione all’ipocrita pruderie americana, ho deciso di descrivere la cronaca di una mia sessione su X criceto.
Premetto che, anche a causa dell’età, a volte possono passare mesi fra una visita e l’altra. Ma questa settimana avevo voglia di rilassarmi: non di scrivere, non di leggere, non di guardare serie tivvù o di giocare col calcolatore: avevo invece voglia di cercare e scaricare video porno che, attenzione, non è la stessa cosa che guardarli! Poi, è chiaro, li guardo anche ma l’attività preferita è la ricerca: semmai ci sarebbe da capire perché non mi limiti a cercare video ma debba invece anche scaricarli sul mio calcolatore. Ancora non ho idee al riguardo ma se mi venissero in mente le renderò note.
Per prima cosa mi collego col mio utente: fino a qualche mese fa mi limitavo ad accedere come utente anonimo ma ho scoperto che vi è almeno un vantaggio che apprezzo molto ad avere un proprio profilo: posso infatti addestrare l’IA per suggerirmi video di mio gradimento. Trovo estremamente divertente cercare di indovinarne la logica e, nel complesso, i risultati sono discreti nonostante i miei gusti “difficili”.
Il mio utente si chiama “draghinoJr” (“Draghi” e simili erano già presi). Chiedetemi pure l’amicizia tanto non ve la darò: automaticamente cancello come spazzatura o pubblicità tutte le notifiche al riguardo che vedo!
La sezione a cui vado si chiama “Porn Radar” e mostra una selezione di video basata sulle mie passate scelte e, suppongo, ai “mi piace” o “non mi piace” da me assegnati ai singoli filmati.
Oggi mi vengono proposti 29 metope (*1). Siccome è più o meno da una settimana che addestro l’IA la selezione proposta è già decente. Tutte le ragazze sono giovani e non ci sono per intenderci “giaguare” o “ziette”…
Ora darò un’occhiata a ogni singola anteprima (andandoci sopra col puntatore del topo è possibile osservare brevi frammenti del relativo video) per capire quali sono quelli effettivamente di mio interesse: spesso infatti l’immagina statica visibile non è molto utile (per esempio un sedere con vari organi sessuali primari in azione). L’idea è di aprire su pagine separate del mio navigatore tutti i video che potenzialmente mi interessano: da questo gruppo iniziale, seguendo delle regole che mi autoimpongo, mi divertirò poi a proseguire la ricerca (e lo scaricamento).
I miei criteri di selezione si basano in pratica solo su quanto mi piace la protagonista femminile (da quello che riesco a intuite senza occhiali nel piccolissimo riquadro dell’anteprima) del video: l’attore e la situazione mi è completamente indifferente. Semmai ci deve essere un po’ di movimento: non mi va di vedere per 10 minuti o più sempre la stessa azione. Sto cercando di trovare un eufmismo che non mi venga censurato dal pruriginoso Blogger: diciamo che se volessi vedere una ragazza leccare e succhiare per un quarto d’ora un cornetto andrei a una gelateria. Il cornetto, per capirci, deve fare anche altre cose! Ma questo ormai l’IA l’ha capito e non credo ci siano proposte di questo genere…
Vediamo almeno un po’ dei primi video per capire i miei criteri di scelta che, come detto, corrispondono a quelli di bellezza. Qualche premessa: come spiegato dal libro di psicosociologia sono attratto dalle ragazze giovani in quanto più fertili, mi piacciono i fianchi larghi, le gambe lunghe, i seni piccoli, l’espressione simpatica e sveglia, la pelle molto chiara. Non mi piacciono i seni finti, il grasso, le facce stupide, le voglie sulla pelle. Più o meno indifferenti gli altri fattori...
Poi alla fine la bellezza non può essere riassunta dai suoi ingrediente: è un particolare equilibrio e combinazione degli stessi è una somma olistica di fattori il cui risultato è superiore a quanto dovrebbe essere...
1° video: l’immagine statica è un sedere. Sedere passabile: non ha quella precisa rotondità che mi piace ma non è neppure grasso. Vedendo l’anteprima in azione noto un paio di fotogrammi dove si intravede un seno un po’ flaccido. Data l’estrema quantità di materiale posso permettermi di essere severissimo: se probabilmente avessi avuto a disposizione nella mia adolescenza solo questo video ne avrei imparato a memoria ogni singolo fotogramma! Insomma lo scarto…
2° video: la ragazza sembra carina: nell’anteprima non vedo niente che non vada né che mi piaccia particolarmente. Lo apro quindi in un’altra pagina e proseguo con la selezione.
3° video: riconosco l’attrice, magrolina ma con discrete rotondità, mora, occhi scuri. Discreta ma preferisco le novità. La scarto.
4° video: ragazza molto carina ma mi accorgo che la lunghezza del video è 12:36. Si tratta evidentemente di un video pubblicitario di un sito a pagamento. In genere in questo caso il video completo sarebbe di circa 40 minuti: nella sintesi proposta ci sono i 5-6 minuti iniziali che spiegano la “trama”, poi 3 minuti di “riscaldamento” e solo i rimanenti pochi minuti sono dedicati all’azione vera e propria. Talvolta il “climax” è tagliato oppure mutilato. In genere quindi evito questi video a meno che la protagonista non mi sembri eccezionalmente bella. Scartato.
5° video: ragazza mora, fisico un po’ pienotto pur non essendo grassa. La scarto.
6° video: ragazza con pelle rosea (che insieme a quella lattea è un grosso “più” per me) ma ha un seno vistosamente rifatto che equivale a un “no” a prescindere. La falsità non mi piace, neppure in un corpo. Scartato all’istante.
7° video: ragazza longilinea, mora, occhi scuri: mi piace la coda di cavallo e un movimento della gamba. Selezionata.
8° video: ragazza con i capelli tinti di biondo cosa che, in genere, non mi piace. È un po’ al limite ma dopo qualche secondo decido di scartarla.
9° video: ragazza mora, nell’anteprima il volto si intravede solo di profilo. Spicca un nasone (che, a seconda dei casi, può anche piacermi) e mi sembra di riconoscere l’attrice: proprio per curiosità vado ad aprire il video. No, non la riconosco ma la faccia non mi piace. In questo senso credo di non essere molto nella media: per me è molto importante che l’attrice abbia anche un volto che mi dica qualcosa. Scartata (richiudo la pagina che avevo aperto per sbirciare).
10° video: ragazza mora, occhi scuri, fisico normale. Però ha un’espressione molto sensuale che mi piace. Selezionata (per capirci mi piace più delle due precedenti scelte).
11° video: ragazza mora, con i capelli a caschetto; volto particolare che mi piace, bel sorriso, forse occhi chiari. Selezionata con entusiasmo.
12° video: ragazza mora con mèche bionda, bel fisico ma la sua espressione non mi piace. Sono un po’ severo ma la scarto. Ormai ho imparato a fidarmi di questo tipo di impressioni superficiali.
13° video: ragazza bionda, occhi blu e nasuta, pornoattrice famosissima (Lexy Belle mi pare si chiami). Mi piace abbastanza ma la “conosco” a memoria. Scartata.
14° video: bella ragazza mora, fisico interessante. Solo l’espressione non mi convince: decido di scartarla e mi accorgo che era un altro video promozionale di 12:54… mi convinco di aver fatto bene!
15° video: troppo lungo. Quasi 3 ore di Rocco non mi interessano! Scartato. Magari ci potevano essere anche un paio di ragazze di mio gradimento ma allora avrei dovuto editare il video per togliere tutto il resto e, decisamente, mi fa fatica e sicuramente non ne vale la pena.
16° video: seno finto. Scartato.
17° video: altro seno finto. Scartato.
18° video: ragazza bionda discreta ma la durata di 11:30 mi fa desistere. Scartato.
19° video: ragazza bionda con i capelli cortissimi, snella con seno piccolo. Mi piace. Selezionata con fiducia.
20° video: bella donna mora, un po’ abbondante. Bella ma non abbastanza. Scartata.
21° video: bella ragazza mora. Sembra un po’ abbondante ma le concedo il beneficio del dubbio. Selezionata.
22° video: ragazza mora pienotta. Scartato.
23° video: bella ragazza mora, formosa. Tutto dipenderà dalla faccia che però mi pare carina. Selezionata.
24° video: ragazza dalla pelle molto chiara (un “più” per me) ma un po’ troppo abbondante. Scartato.
25° video: pornoattrice russa super famosa (mi sembra si faccia chiamare Peach). Molto carina e fisico bellissimo ma cerco novità. Scartata.
26° video: ragazza mora ma la faccia non mi piace. Scartato.
27° video: due ragazze e un uomo. In genere questa combinazione non mi piace: difficilmente mi piacciono entrambe le attrici e, inevitabilmente, l’attore dà la sua “preferenza” (chiamiamolo così), a quella che meno preferisco…
28° video: altre due ragazze. Vedi sopra. Scartato.
29° video: ragazza bionda con le trecce: ha un volto intrigante anche se fisicamente non mi esalta. La durata di 10:00 esatti indica che si tratta chiaramente di un promo. Comunque la seleziono.
Vabbè, volevo limitarmi a descrivere i miei criteri di scelta solo per qualche video e invece poi ho commentato ogni metopa!
Di quelle “incerte” probabilmente ne scaricherò la metà, i ¾ di quelle normali mentre il 99% delle due selezionate con “fiducia/entusiasmo”.
Soprattutto queste due ultime sono significative: di una mi è piaciuta molto la faccia, diversa dal comune (un grosso più); dell’altra invece le particolari proporzioni delle forme tondeggianti sono state decisive.
Poi per ognuno dei video che andrò a scaricare (e solo per questi) controllerò fra le prime due righe di “video simili” suggeriti per decidere se aprirne di nuovi. In questo caso il limite che mi sono autoimposto è tre.
Ci sarebbe da discutere con l’ordine che seguo per esaminare i vari video ma è complicato da spiegare e non interessante: è una specie di gioco per me: mi do delle regole e vedo come evolve la ricerca.
Ecco adesso mi sono stufato: salverò le pagine aperte e passerò a fare altro! (no, non guarderò video precedentemente scaricati!)
Conclusione: l’obiettivo? Bo… vedere quanti video scarico? Lo so, non ha senso ma, come ho scritto, è un passatempo che di tanto in tanto trovo gradevole e rilassante...
Nota (*1): “metopa” il traducente che al momento ho deciso di adottare per “thumbnail” anche se forse è un po’ troppo letterario anche per i miei gusti! Forse avrei potuto usare la locuzione “Anteprima del video”… no, troppo lungo!
Nessun commento:
Posta un commento