«[Figlio dell'uomo] Porgi l'orecchio e ascolta le parole di KGB
e applica la tua mente alla SUA istruzione
» Pv. 22,17

Qui si straparla di vari argomenti:
1. Il genere dei pezzi è segnalato da varie immagini, vedi Legenda
2. Per contattarmi e istruzioni per i nuovi lettori (occasionali e non) qui
3. L'ultimo corto è questo
4. Molti articoli di questo blog fanno riferimento a definizioni e concetti che ho enunciato nella mia Epitome gratuitamente scaricabile QUI. Tali riferimenti sono identificati da una “E” fra parentesi quadre e uno o più capitoli. Per esempio: ([E] 5.1 e 5.4)

lunedì 18 marzo 2024

5. Strabuccinator T-799+

Questa puntata vede sempre come protagonista Cavolina ma il malvagio Strabuccinator appare, goffamente, sulla scena: scopriremo infatti che questo supercattivo ha sì molti straordinari poteri ma sembra anche avere delle serie limitazioni.
Non cercate troppo di intuirne il motivo: non ne vale la pena e comunque tutto sarà svelato fra una decina di puntate o giù di lì!

Finalmente (direi) vi è un po’ di azione e, sorprendentemente, Strabuccinator ha la peggio: perché?… che avevate capito?

Come detto si tratta di una puntata d’azione e quindi non ha molto senso cercare di riassumerla: non c’è niente di propriamente sessuale ma visto che i protagonisti sono entrambi nudi una certa elettricità erotica fra i due si sviluppa comunque.
Il fattore erotico FE direi che è 5/10: mi sembra che, più o meno, si sia ai livelli della terza puntata dove la von Krausslofter cerca di sedurre il capitano Burgerin…

Conclusione: ah! mi sono dimenticato di ricordare che in questa o nelle puntate precedenti mi sono divertito a inserire diverse frasi di D’Annunzio! In effetti dovrebbero balzare facilmente all’occhio però solo per lo stile e i termini (non ho voluto cambiarne neppure una parola per mimetizzarle meglio) perché il “calore” della passione che esprimono non è certo inferiore a quello del resto dell’episodio...

mercoledì 13 marzo 2024

4. Nella vecchia fattoria ahi! ahi! ohi!

In questa puntata vi è un deciso cambiamento di scena: vi è infatti un “cameo” di uno dei miei personaggi preferiti: la bellissima Cavolina!

L’episodio è infatti narrato dal suo punto di vista: del tutto ignara del pericolo avrà a che fare con Strabuccinator T-799+… prosegue infatti il mio piano di far incontrare Stranuccino(-ator) con le sue vecchie fiamme: tutto questo in preparazione della presentazione della nuova protagonista femminile che, indirettamente, mi aveva spinto a scrivere il romanzo (v. il corto 1. L’inizio: qua e là).
Insieme a Cavolina è presente la sua oca Selvaggia IV (ovvero la quarta della sua razza a fare da compagna alla ragazza): è un’oca ma crede di essere un gatto… molto LGTBXXXX++ in effetti…

Cavolina è nella propria camera e sta aspettando il ritorno del fratello Pisellino col quale ha un rapporto ambiguo ma non sessuale. In realtà i passi che sente appartengono a Strabuccinator che però apparirà concretamente solo nella puntata successiva.
Questo episodio è particolarmente corto: come ho spiegato ho diviso le diverse puntate con l’accetta per pubblicarle volta volta sul ghiribizzo...

Ah! Il materiale su Cavolina già pubblicato è visionabile usando il relativo marcatore Cavolina.

Conclusione: voglio provare a valutare il fattore erotico (FE), delle diverse puntate fin qui pubblicate, dal mio punto di vista. Il punteggio andrà da 0 (no erotismo) a 10 (straporno erotismo)…
1 → 1/10 (essenzialmente perché Strabuccinator appare nudo)
2→ 1/10 (io ci sento un minimo di tensione sessuale!)
3 → 5/10 (gli approcci della Raden al suo capitano sono sottilmente espliciti)
4 → 3/10 (del resto Cavolina stava solo aspettando Pisellino...)

venerdì 8 marzo 2024

3. Il piano inclinato ma non incrinato

Come festeggiare più degnamente la "Festa della Donna" che con un nuovo episodio di Strabuccinator T-799+?

Essenzialmente in questa terza puntata continua lo sviluppo dei personaggi presentati nella precedente: termina infatti la riuninone dello SHITS ma non tutti lasciano immediatamente la sala...
- L’antipatia del colonnello Kack per il capitano Macburgerin diviene sempre più evidente.
- La dottoressa Saltenberger tenta i soliti tipici approcci femminili per farsi notare dal bel capitano il quale però dimostra una inconsueta dedizione e concentrazione nel lavoro e pare non notare i sottili segnali della donna.
- Alla fine della puntata la dottoressa Lily Raden conclude comunque di aver fatto colpo sull’uomo.

L'istinto femminile della dottoressa avrà letto correttamente i sentimenti dell'uomo? Una romantica storia d'amore sta già sbocciando? Chissà...

Nel complesso la situazione, se già non lo era abbastanza, diviene ancora più paradossale. Come ho già spiegato il racconto segue il mio gusto: è un umorismo non per tutti. Molti lo troveranno troppo sciocco o volgare o assurdo: se così allora potete già abbandonarne la lettura perché questo mio umorismo sarà la costante del romanzo!

Infine finalmente, dopo due episodi in questo campo un po’ carenti, non manca un certo erotismo grossolano quanto comico... come piace a me!

Conclusione: come al solito non me la sento di consigliare a nessuno dei lettori seri di questo ghiribizzo di dare un'occhiata al romanzo. Il suo genere così particolare non è adatto a tutti...

giovedì 7 marzo 2024

La bella addormentata

Allora, siccome anche perché non riesco a trovare nuovi problemi logici su YouTube, ieri mi sono accontentato di questo: The Most Controversial Problem in Philosophy dal canale Veritasium

Si tratta di un rompicapo logico/filosofico sulla cui soluzione non vi è unanimità. Ovviamente io mi sono divertito a ragionarci da solo fermandomi più o meno a 45 secondi di video o poco più ma sono impaziente di scrivere questo pezzo per poi confrontare il mio pensiero con quanto verrà spiegato dal bloggatore.

Il problema è questo: la bella addormentata accetta di partecipare al seguente esperimento. Verra addormentata la domenica sera, poi verrà lanciata una moneta: se il risultato è testa allora verrà svegliata il lunedì mattina; se il risultato è croce verrà svegliata sia il lunedì mattina (poi riaddormentata) che il martedì mattina. Ogni mattina le verrà chiesto se pensa che la monetina abbia dato come risultato croce o testa. Lei però, ogni volta che viene addormentata, perde la memoria e quindi non sa se e quante volte sia già stata svegliata. Ribadisco poi che lei è a conoscenza della procedura dell’esperimento e di cosa comporti il lancio della monetina.
La domanda è: cosa risponderà alla domanda se la moneta ha dato testa o croce?

SCIUPATRAMA
La prima cosa che ho pensato è che la Bella Addormentata (BA) NON può sapere il risultato della moneta e quindi la sua risposta sarà basata sulle probabilità.
Ricordo che BA sarà svegliata, in base al lancio della moneta, così:
Testa → Lu
Croce → Lu + Ma

Senza bisogno di calcolare le probabilità esatte (66% e 33%?) è evidente che verrà svegliata più volte quando il risultato è C: il lunedì mattina infatti c’è il 50% che sia uscito T e il 50% C mentre il martedì sarà sicuramente uscita C.

Poi però si inizia a pensarci meglio…
È ovvio che una moneta ben bilanciata (non truccata cioè) darà T o C al 50% quindi perché BA dovrebbe propendere per C? Cosa c’è di sbagliato nel mio ragionamento precedente?

Beh, T o C escono il 50% delle volte, non c’è dubbio: solo che quando esce C viene chiesto due volte il risultato del lancio mentre quando esce T una volta sola.
Quindi se BA vuole rispondere correttamente più spesso allora deve dire C anche se non è vero che C esca più spesso.

Tutto chiaro? beh in verità vi vedo un ulteriore passo…
Alla fine BA potrebbe decidere di rispondere T e il 50% delle volte avrebbe ragione mentre, rispondendo C, avrebbe ragione il 50% delle volte per due giorni di fila oppure avrebbe torto il solo lunedì mattina. Cioè se conta rispondere bene (e non quante volte si risponde bene) allora BA risponderà indifferentemente C o T.

A questo punto quindi tutto dipende da come BA interpreta il problema, anzi da quale sia il suo obiettivo. Se non importa quante volte rispondere bene allora T o C sono indifferenti. Se vuole massimizzare il numero potenziale di volte in cui rispondere bene allora risponderà C.

Bo, non mi viene in mente altro: ora vado a vedere che dice il bloggatore…

Uhm… bo… non vi ho trovato intuizioni particolarmente profonde: ripetere più volte la stessa domanda non rende un evento più probabile…

Conclusione: un po’ deludente in effetti pensavo che il bloggatore approfondisse l’opinione delle “centinaia” di ricerche sull’argomento!