Il fatto è che ho notato che le IA tendano a “mediare”, a estrarre la logica comune da una situazione, a cercare degli schemi già noti. In questo caso ho cercato di suggerire un flusso temporale tra il prima e il dopo.
Allora ho scritto il seguente test e l’ho copiato tale e quale a tutte e 5 le IA che avevo disponibili.
«Ho fatto un test di intelligenza/logica per te.
Ci sono due foto, A e B.
La foto A ritrae una ragazza di spalle in un mattino estivo. La foto B ritrae la stessa ragazza, nello stesso luogo, ma la foto è stata scattata in una sera d'inverno.
Un'altra piccola differenza è che nella foto B la ragazza ha i capelli un poco più lunghi che nella foto A.
In base a quanto descritto quale delle seguenti affermazioni è vera?
1. La foto A è stata scattata prima della foto B
2. La foto B è stata scattata prima della foto A
3. Non sappiamo se la foto A è stata scattata prima della B o viceversa»
Gemini:
Nessuna delle due foto è stata scattata necessariamente prima dell'altra basandoci solo sull'ordine delle stagioni (estate prima di inverno o viceversa), ma se guardiamo al dato biologico dei capelli più lunghi nella Foto B, l'affermazione corretta è la 1: La foto A è stata scattata prima della foto B.
I capelli crescono con il passare del tempo. Poiché nella foto B la ragazza ha i capelli più lunghi rispetto alla foto A, la foto B deve essere stata scattata in un momento successivo rispetto alla foto A.
Grock:
1. La foto A è stata scattata prima della foto B.Il dettaglio decisivo è la lunghezza dei capelli: nella foto B sono un poco più lunghi che nella A. I capelli crescono nel tempo, quindi la ragazza con i capelli più lunghi è necessariamente quella fotografata dopo.Le stagioni (mattina d’estate → sera d’inverno) sono compatibili con questa sequenza (dall’estate all’inverno successivo), mentre l’inverso (B prima di A) richiederebbe che i capelli siano diventati più corti, cosa che non avviene naturalmente.
DeepSeek:
La risposta corretta è la 3: Non sappiamo se la foto A è stata scattata prima della B o viceversa.
Il motivo è che le informazioni fornite descrivono le condizioni apparenti delle due foto (mattino estivo vs sera d'inverno) e una differenza fisica (capelli un po' più lunghi in B), ma non dicono nulla di definitivo sulla cronologia reale degli scatti. [...]
chatGPT:
La risposta corretta è 3. Non sappiamo se la foto A è stata scattata prima della B o viceversa.
La lunghezza dei capelli non costituisce un indicatore temporale certo: potrebbero essere cresciuti tra le due fotografie, ma potrebbero anche essere stati tagliati.
Il fatto che una foto sia stata scattata in estate e l'altra in inverno non permette di stabilire quale sia precedente, perché non sappiamo a quali anni appartengano.
Vediamo se ho superato il test!
Claude:
La risposta è la 3: non sappiamo se la foto A è stata scattata prima della B o viceversa.
Il trucco sta nel fatto che i dettagli forniti sembrano suggerire un ordine, ma non lo fanno davvero:
Estate e inverno si alternano ciclicamente. Una foto estiva può precedere di pochi mesi una invernale (estate → inverno dello stesso anno), oppure seguirla di molti mesi (inverno → estate dell’anno dopo), o anche di anni.
I capelli più lunghi nella foto B inducono a pensare che B sia successiva, perché i capelli crescono. Ma i capelli si possono anche tagliare: la ragazza potrebbe averli più corti in A perché li ha tagliati dopo B (o perché li aveva già corti prima).
Quindi nessuno dei due indizi permette di stabilire con certezza l’ordine temporale. L’opzione 1 è la risposta “intuitiva” ma sbagliata, perché assume che i capelli possano solo crescere.
Bel test: il distrattore dei capelli è ben congegnato.
Col senno di poi mi sono reso conto che al punto 3 avrei dovuto scrivere semplicemente “altro” perché formulato così per esteso aiuta troppo le IA a non basarsi solo sul flusso temporale che ho cercato di suggerire.
Sfortunatamente non posso ritentare col mio utente perché ormai hanno memorizzato il problema almeno per la mia chat: se qualcuno prova sostituendo il testo del punto 3 col semplice “altro” mi faccia sapere come va!
La lunghezza dei capelli non costituisce un indicatore temporale certo: potrebbero essere cresciuti tra le due fotografie, ma potrebbero anche essere stati tagliati.
Il fatto che una foto sia stata scattata in estate e l'altra in inverno non permette di stabilire quale sia precedente, perché non sappiamo a quali anni appartengano.
Vediamo se ho superato il test!
Claude:
La risposta è la 3: non sappiamo se la foto A è stata scattata prima della B o viceversa.
Il trucco sta nel fatto che i dettagli forniti sembrano suggerire un ordine, ma non lo fanno davvero:
Estate e inverno si alternano ciclicamente. Una foto estiva può precedere di pochi mesi una invernale (estate → inverno dello stesso anno), oppure seguirla di molti mesi (inverno → estate dell’anno dopo), o anche di anni.
I capelli più lunghi nella foto B inducono a pensare che B sia successiva, perché i capelli crescono. Ma i capelli si possono anche tagliare: la ragazza potrebbe averli più corti in A perché li ha tagliati dopo B (o perché li aveva già corti prima).
Quindi nessuno dei due indizi permette di stabilire con certezza l’ordine temporale. L’opzione 1 è la risposta “intuitiva” ma sbagliata, perché assume che i capelli possano solo crescere.
Bel test: il distrattore dei capelli è ben congegnato.
Col senno di poi mi sono reso conto che al punto 3 avrei dovuto scrivere semplicemente “altro” perché formulato così per esteso aiuta troppo le IA a non basarsi solo sul flusso temporale che ho cercato di suggerire.
Sfortunatamente non posso ritentare col mio utente perché ormai hanno memorizzato il problema almeno per la mia chat: se qualcuno prova sostituendo il testo del punto 3 col semplice “altro” mi faccia sapere come va!
Nessun commento:
Posta un commento