Libri e sonno

Il mio ritorno in città non sta procedendo bene. Come temevo non riesco a dormire e, di conseguenza, sono di cattivo umore. La cosa buffa è che se a casa avevo sempre sonno qui invece non ce l’ho mai: ho infatti la sgradevole sensazione che, appena mi coricassi, sarei svegliato da ogni sorta di suono.
Ieri sera ho fatto le 3:00: non avevo sonno e poi avevo cenato tardi e preso un tè verso le 22:00.
Alla fine sono andato a letto ascoltando un video di Fridman: avere un rumore di fondo mi tranquillizza. Premesso che mi sono svegliato più volte, alla fine sono stato definitivamente svegliato da mio padre con la televisione a volume folle verso le 8:15.
Inutile dire che subito bisticciamo e lui mi biascica le sue proteste.
Ah! e il giorno prima, ero arrivato in città in tarda mattinata, non era andato troppo meglio. Mi chiedo se stare al calcolatore mi renda più nervoso…
Quello che più mi dispiace è che non riesco a leggere né a concentrarmi in genere.

Ah! “Il Maestro e Margherita” ho ricevuto poi 2 stelline su 5 e mi è sembrato anche di essere stato generoso: ho voluto premiare la fantasia delle situazioni. Ho provato a leggere qualche recensione entusiastica ma non dicono niente: citano banalità e non sanno esprimere eventuali aspetti più profondi che sicuramente mi saranno sfuggiti. Voglio vedere che tipo psicologico era Bulgakov: come poeta sicuramente avrà avuto F dominante…
Ah! Ah! Il solito sito (non affidabile) che uso come riferimento lo segnala come INTP! Sì, e allora io sono Babbo Natale! Almeno il T è dato al 69%… e col mio voto (INFP → mi sono fidato della valutazione delle altre lettere) è sceso al 68%… (intendiamoci anche il mio voto è inaffidabile: mi sono basato su un unico libro che, soprattutto, non ho capito: leggendo altro di Bulgakov potrei anche cambiare la mia opinione, ma dubito che lo farò)…

E riflettevo un po’ in questi giorni, soprattutto leggendo il Satyricon, che il mio romanzo di Strabuccinator ha delle analogie con “Le metamorfosi” di Apuleo e con il “Satyricon” nello spirito giocoso in cui è scritto: lo scopo precipuo è di divertire e intrattenere con una serie di situazioni congegniate con una trama attenta a produrre logicamente le situazioni volute per quanto improbabili. Chiaro che per scelta il mio romanzo era molto più orientato alla scenetta erotica, che comunque voleva essere divertente, di Apuleio e suppongo Petronio (impossibile esserne sicuri perché le parti probabilmente più spinte sono andate perse, ipotizzo io a causa di giovani monaci sporcaccioni…).

Conclusioni: vabbè, non mi dilungo oltre… come se non bastasse nel pomeriggio sono stato vittima del mal di denti...

Share